같은 종목에 RS 90 이상과 8조건 미통과가 함께 표시되면 어느 숫자를 믿어야 할까요? 두 지표가 서로 다른 질문을 측정하므로 함께 성립할 수 있습니다. 이 글은 사이트의 2026-10-02 확정 스크리너 출력 7,245개를 고정해 그 차이가 실제로 얼마나 나타났는지 계산한 분석입니다. 다음 날 수익률이나 승률은 조사하지 않았습니다.
자료 범위와 재현 방법
미국 4,809개와 국내 2,436개 분석 행의 종목 식별자·업종·가격·당일 등락률·RS·통과 수·50일 평균 거래량·20일선 이격·ADR을 저장했습니다. 미분석 신규 종목은 포함하지 않았습니다. 이 개수는 각 시장의 모든 상장 증권 수가 아닙니다. 미국은 Yahoo Finance, 국내는 네이버 금융 가격·거래량을 기초로 사이트가 계산한 결과이며 필터와 이력 요건은 방법론에 설명합니다.
고정 표본 JSON 내려받기와 집계 Python 코드 내려받기를 같은 폴더에 저장해 python analyze_signal_snapshot.py 2026-10-02-screener.json을 실행하면 아래 집계가 재현됩니다. 가격 이력 전체가 아닌 표시 지표를 고정했으므로 RS 원점수를 가격부터 다시 산출하는 파일은 아닙니다.
세 가지 필터는 다른 목록을 만듭니다
| 2026-10-02 | 미국 | 국내 |
|---|---|---|
| 분석 대상 | 4,809 | 2,436 |
| 8조건 통과 | 523 (10.88%) | 90 (3.69%) |
| RS ≥ 90 | 448 | 227 |
| RS ≥ 90이지만 8조건 미통과 | 218 (48.66%) | 171 (75.33%) |
| 통과 + 평균 거래량 ≥ 50만 주 | 282 | 21 |
| 통과 + 당일 하락 | 95 | 43 |
| 통과 + 20일선 이격 > 10% | 85 | 29 |
RS 미통과 비율의 분모는 RS 90 이상 종목입니다. 미국 218/448=48.66%, 국내 171/227=75.33%입니다. 반면 첫 통과율의 분모는 전체 분석 행입니다. 두 비율을 같은 성공률처럼 비교하면 분모를 혼동합니다.
관찰 1: 상대 성과와 추세 정렬은 다릅니다
RS는 5·21·63·126거래일 수익률을 가중해 같은 시장에서 순위를 매깁니다. 8조건에는 50·150·200일선 정렬과 252일 고저 거리도 들어갑니다. 과거 크게 오른 뒤 장기선 아래로 조정된 종목이나 최근 급등한 종목은 높은 RS와 미통과를 함께 가질 수 있습니다. 여기서 집계한 것은 통과 수뿐이므로 218개가 정확히 어느 조건에서 탈락했는지는 이 파일만으로 알 수 없습니다. 원인별 수를 만들어 내지 않고 후속 가격 이력 검토가 필요한 질문으로 남깁니다.
관찰 2: 통과와 거래 가능성은 다릅니다
미국 통과 목록에 평균 50만 주 필터를 더하면 523개에서 282개로 줄어듭니다. 국내는 90개에서 21개가 됩니다. 이 필터는 주식 수 기준으로, 거래대금·호가·개인 주문 크기를 맞춘 유동성 비교가 아닙니다. RS만 높은 종목을 선택하는 것과 통과+거래량 목록을 선택하는 것은 처음부터 표본이 다릅니다.
관찰 3: 장기 조건과 하루 방향도 다릅니다
미국 통과 목록의 95개(18.16%), 국내 43개(47.78%)가 당일 하락했습니다. 8조건 통과가 다음 날 상승을 보장하지 않는다는 점과 별개로, 이미 당일 방향도 같지 않았습니다. 또 20일선 이격 10% 초과는 미국 85/523=16.25%, 국내 29/90=32.22%입니다. 통과 종목 전체가 단기 눌림목에 있다는 해석 역시 성립하지 않습니다. 이 10%는 비교를 위한 구간 경계이며 안전·위험의 검증된 문턱은 아닙니다.
관찰 4: 통과율과 TSS는 같은 순서를 만들지 않습니다
미국 통과율은 더 높지만 TSS는 36.2로 국내 48.1보다 낮았습니다. TSS는 시장 폭에 업종 흐름과 지수 추세를 함께 합성하므로 순서가 달라질 수 있습니다. 시장을 고를 때 한 숫자를 다른 숫자의 대리로 사용해서는 안 됩니다. 통과 목록의 ADR 중앙값도 미국 3.47%, 국내 5.75%였고, 전체 표본 중앙값은 각각 3.53%, 4.95%였습니다.
업종 집중도는 별도 분모로 봅니다
미국 통과 목록에는 지역 은행 55개, 바이오테크놀로지 30개, 소프트웨어 인프라 28개가 있었습니다. 국내에는 반도체장비 12개, 정유/화학 8개, 반도체소재 6개가 있었습니다. 지역 은행의 55/523=10.52%는 통과 목록 안의 집중도이며 해당 업종 전체의 통과율이 아닙니다. 같은 업종 후보가 많다는 관찰만으로 분산 효과를 기대할 수 없습니다.
이 분석이 밝히지 않은 것
단 하루의 표시값을 집계했고 상장 폐지 표본, 후속 수익률, 비용·체결을 넣지 않았습니다. 통과 종목이 유리한지, 어느 시장의 전략 승률이 높은지, ADR이 목표 도달 확률을 높이는지는 결론 내릴 수 없습니다. 이 분석의 용도는 스크리너 필터들이 실제로 서로 다른 목록을 만든다는 사실을 확인하고, 차트 검토 전에 어떤 질문을 추가해야 하는지 정하는 것입니다. 기준일을 고정했으므로 오늘의 시장 상태로 읽지 마세요.
자료와 정정
다음 읽을거리: RS의 분모와 순위 · 8조건 판정 · 시장 폭과 TSS.